El pleno del Tribunal Constitucional (TC) señaló que “no hubo irregularidad” en la tramitación del expediente del prófugo Vladimir Cerrón, cuya “ponencia” o “proyecto de resolución” favorecía al prófugo candidato presidencial.
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) señaló que “no hubo irregularidad” en la tramitación del expediente del prófugo Vladimir Cerrón, cuya “ponencia” o “proyecto de resolución” favorecía al prófugo candidato presidencial.
Como se recuerda, semanas atrás, la presidenta del TC, Luz Pacheco, aseguró que se había incurrido en una “irregularidad” pues dicha ponencia “no contaba con el visado” del coordinador de la Comisión de Habeas Corpus del TC y que se había trabajado entre un “asesor y un despacho”.
Ahora, a través de un comunicado, el TC asegura que “existen distintas prácticas de coordinación entre los despachos y las comisiones”.
MIRA: Vladimir Cerrón: El sorpresivo pedido de la Defensoría del Pueblo, a cargo de Josué Gutiérrez, en su proceso judicial
El expediente, como se sabe, ha tenido un inusitado interés en ser resuelto desde el interior del TC. Ello, tanto en la rapidez en ser visto en audiencia pública -en menos de un mes- como la elaboración de su ponencia a favor de anular la orden de captura y prisión preventiva que pesa sobre el prófugo fundador de Perú Libre (PL).
“La investigación realizada sobre el trámite del expediente N° 00117 -2026-HC evidencia que no hubo irregularidad en su tramitación, ya que existen distintas prácticas de coordinación entre los despachos y las comisiones», indicaron en un breve comunicado.
Por ello, anunciaron que el caso -que se encuentra al voto desde el pasado 11 de marzo- será agendado para su debate y votación. No precisaron la fecha.
“El trámite del expediente en cuestión seguirá su curso normal una vez agendado en el Pleno dentro de la lista de causas expeditas para su respectivo debate y votación”, indicaron en el documento.
(Noticia en desarrollo)
TC sobre caso Vladimir Cerrón
Deja una respuesta