El Ministerio de Relaciones Exteriores aclaró que la opinión emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) respecto a la detención del expresidente Pedro Castillo no posee carácter vinculante.
El Ministerio de Relaciones Exteriores aclaró que la opinión emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) respecto a la detención del expresidente Pedro Castillo no posee carácter vinculante.
A través de un comunicado oficial, la Cancillería precisó que “las opiniones de tal Grupo de Trabajo no tienen la naturaleza jurídica de una sentencia internacional, no constituyen decisiones jurisdiccionales obligatorias y no producen, por sí mismas, efectos directos en el ordenamiento jurídico interno y, por tanto, no modifican las decisiones que adopten las autoridades nacionales competentes”.
Los expertos del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas sostienen que la detención del expresidente Pedro Castillo fue arbitraria, al ser ejecutada sin una orden judicial independiente. Foto: Andina
Lee también | ¿Quién es Flavio Cruz, el nuevo ministro de Trabajo? el proceso por alimentos que afrontó y su cerrada defensa de Vladimir Cerrón
La Cancillería señaló que el GTDA se encuentra integrado por profesionales independientes que examinan comunicaciones individuales y formulan opiniones y recomendaciones dirigidas a los Estados en el marco del mandato conferido por dicho órgano.
“Conforme al derecho internacional público, las opiniones del Grupo de Trabajo constituyen pronunciamientos emitidos por un mecanismo de supervisión no jurisdiccional, cuyo propósito es promover el diálogo y la cooperación internacional en materia de derechos humanos”, apuntó.
La Fenate Perú es una federación de maestros fundada por Pedro Castillo. (Composición: El Comercio)
Los expertos independientes del GTDA de las Naciones Unidas sostienen que la detención del expresidente Pedro Castillo fue arbitraria, al ser ejecutada sin una orden judicial independiente y que provino directamente de la Fiscalía, sin respetar la inmunidad presidencial que ostentaba el mandatario en ese momento.
Diplomáticos y otros empleados de las Naciones Unidas asisten a una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, en una fotografía de archivo. EFE/EPA/Sarah Yenesel
A su vez, agregaron que existió una afectación al derecho a una defensa oportuna y adecuada durante su audiencia de prisión preventiva del 15 de diciembre.
Ante esto, el GTDA recomendó al Estado liberar a Pedro Castillo, investigar las irregularidades e identificar a los responsables. El informe entregó un plazo de seis meses para informar sobre las medidas adoptadas.
Deja una respuesta